Прес-служба Львівської міськради влаштувала інформаційну «диверсію»

Червень19200814:37

Прес-служба Львівської міськради учора розповсюдила календар подій на 19 червня 2008 року, з якого випливало, що нині о 9.30 у Львівській галереї мистецтв відбудеться презентація виставки творів українських художників-емігрантів «Повернені на батьківщину». Однак охорона музею не пустила журналістів о цій годині до музею, – про це сьогодні, 19 червня повідомив кореспондент ЗІКу.

Міліціонер із посту охорони о 9.30 відмовився пускати представників львівських ЗМІ до Галереї мистецтв, мотивуючи свою відмову тим, що музей розпочинає впускати відвідувачів тільки від 11 години, а саме відкриття виставки, яку мали висвітлити журналісти, призначене на полудень. На запевнення журналістів, що саме таку годину (9.30) вказала Львівська міськрада у своїх анонсах, міліціонер лише розвів руками. Допіру ополудні місцеві засоби масової інформації отримали від прес-служби повідомлення про правильний час відкриття виставки, пояснивши недогляд тим, що буцімто організатори подали їм неправильні дані. У це можна було б повірити, коли б не програми і афіші Конгресу українців діаспори, видрукувані заздалегідь. Представник оргкомітету Конгресу Наталія Громницька була заскочена претензіями журналістів щодо плутанини місця, часу і подій, які, на жаль не вичерпалися ранковим непорозумінням (так до всього іншого, прес-служба міськради анонсувала нині на вечір у Львівському будинку органної та камерної музики показ п’єси Голодомор», презентацію діяльності Республіканського національно-культурного центру українців Башкортостану «Кобзар» і центру українських студій Уфимського філіалу Московського державного гуманітарного університету ім. М.Шолохова, виступ народного хору української пісні «Кобзар» та народного колективу «Українська пісня «з Карелії! І це при тому,що нині насправді у вказаний час у Будинку органної музики відкриваються фестиваль «Діапазон»!!!).

Жодні пояснення прес-служби не тримаються купи, бо іще 9 червня на ЗІКу можна було прочитати повідомлення такого змісту:

«Українська діаспора влаштує у Львові виставку художників-емігрантів. У четвер, 19 червня, о 12 годині у Львівський галереї мистецтв відбудеться відкриття виставки «Повернені на Батьківщину», - про це сьогодні, 9 червня, повідомив кореспондент ЗІКу.

За словами наукового секретаря Львівської галереї мистецтв Наталії Маїк, експозицію «Повернені на Батьківщину» складуть невідомі твори українських художників-емігрантів, серед експонентів – такі відомі у світі митці як Галина Новаківська (Канада), Григорій Крук (Німеччина), Христина Курица-Ціммерман (Австрія), Володимир Савчак (Австралія) Михайло Лядик (Англія), Василь Малютин (Німеччина), Павло Громницький (Чехія).

Основу виставки становитимуть твори із приватної колекції Марії Лошак-Леонтович із Праги, подаровані Львівській галереї мистецтв. До збірки, окрім творів самої Марії Леонтович, належали картини Олени Кульчицької, Василя Касіяна, Івана Лошака та скульптури Михайла Брянського, Костя Стаховського та інших.

Виставка «Повернені на Батьківщину» відкриється у рамках роботи мистецтвознавчої секції Міжнародного конгресу «Діаспора як чинник утвердження держави України у світовій спільноті», що його у Львові влаштував Міжнародний інститут освіти, культури та зв’язків з діаспорою НУ «Львівська політехніка».

Також із нездалої праці прес-центру учора пізно надійшов анонс урочистого відкриття Міжнародного конгресу «Діаспора як чинник утвердження держави України у світовій спільноті» у Львівській опері.

Уся ця плутанина призвела до того, що нині о 9.30 на пленарне засідання секції мистецтвознавства, для якої конгрес орендував зал у палаці Потоцьких зійшлося заледве десяток осіб (із 7 доповідачів – тільки 4). Доктор мистецтвознавства Дарія Даревич (Торонто), яка співголовувала на секції висловила припущення, що решта учасників конгресу «блукають по Львові, не знаходячи нас. У картинній галереї є виставка, правда, не знаю. Яка, бо ніхто про неї не сказав, і то цікаво». Так само «цікаво» було львівському мистецтвознавцю Любові Волошин, чому працівників Національного музею у Львові ім. Андрея Шептицького не повідомили про роботу мистецтвознавчої секції? До слова, виставку таки відкрило ополудні у присутності…десятка осіб.

Через що Міжнародний конгрес «Діаспора як чинник утвердження держави України у світовій спільноті», наразився на таку диверсію від Львівської мерії, лишається незбагненним.

Роздрукувати

Коментарі

20:3130.07.08 Юра
- До болю знайоме назвисько - Шпичка. Ви часом не студентка, 2 курс, чорненька?
09:4121.06.08 Шпичка
- Автор, людям, які не хочуть вчитися і чути інших, завжди будуть платити 10 грн. за текст - звичайно, з перспективою підвищення до 20 грн. :)) Можливо, так вам буде зрозуміліше.
22:0320.06.08 Автор
- Ви що, Шпичко, вигляду крові злякалися? Ну от, а ще маленьким носи ламати грозилися! Але це добре, що з дискусії зістрибнули. Бо затягнує вас не по-дитячому. Он як увесь форум на себе законтачили! Аргументик, щоправда заслабкий: ніхто вам не казав, що це фейлетон. Сказано було, що мій жанр - фейлетон- не потребує аж так доконче коментарів. Висновок: ви радите іншим бути уважнішими до ваших висловлень, а самі хибуєте на те ж неправильне тлумачення. Тому йдіть собі з миром і не пишіть коментів на ЗІКу, бо самі не знаєте,що й кому хочете пояснити.
15:3120.06.08 Скільки
- цікаво скільки йому платять. 14 тис. в місяць із 600-800- процентними надбавками. ясно. що шпичка той з мерії. його функція забалакувати всіх і вся. своїх пацанів прикриває.як внизу. так і нагорі.
15:2020.06.08 Шпичка
- Все, якщо це був "фейлетон", припиняю дискусію. Співрозмовників не бачу :((((
15:1520.06.08 Автор
- Що значить, не хотячи вжила? - [Ви звернули увагу, що, можливо, не хотячи, вжили вжили термін "формування думки про роботу мерії"]. - Атож "хотячи", бо все роблю тільки з охоти й любові, от тільки для ЗІКу - за 10 грн! Не позиціонуюся піарником, значить професійні засади й термінологія цього фаху мені не відомі. Завжди висловлююся з позиції громадянина міста, тому словосполучення "формувати думку" не мало в мене тої конотації, на яку ви (в даному випадку - хибно)звернули увагу. Це ж прирордно для будь-якої людини: складати враження, формувати думку, робити висновки і т.д. Можете продовжити відкритий синонімічний ряд...
  Перепрошую, то ви мене особисто, чи риторично запитуєте: ["Чому робота нинішніх журналістів зводиться до "збери три коментарі і буде нормально"?]? Так це ж ті т.зв. євростандарти, за які ви на цьому форумі ратуєте! Мій жанр - фейлетон - не потребує аж так коментарів, щоб кров з носа... Ой, про носи, справді скаламбурила мимохіть! Ну, з ким поведешся...
14:2420.06.08 Шпичка
- до 14:11 20.06.08 2 Шпичка
  Не пані, тільки пан :)
  Бачу підвищили ви мене з "пацанцика з прес-служби" до її керівника :)
  Ви ж розумієте, що якось не зручно мені писати де працюю, та й до теми обговорення це нічого не має. Дискутую тут лише тому, що хвилює мене стан нинішньої львівської журналістики, де лояльність до роботодавця надто часто почала застилати поняття журналістської етики і професійності :(
14:1820.06.08 Шпичка
- до Автора
  Ви звернули увагу, що, можливо, не хотячи, вжили вжили термін "формування думки про роботу мерії". Це завдання піарників з прес-служб, але аж ніяк не ваше чи будь-кого іншого з журналістів. Свою думку може сформувати кожен, хто вміє читати і взагалі цікавиться тим, що відбувається в місті. І завданням журналістів є подати чисту і об`єктивну інформацію (повторюсь, суспільно важливу), на основі якої і можна сформувати якусь думку.
  Навіщо вам взагалі прес-служба, яка апріорі, в силу своєї природи подаватиме лише ту інформацію, яка вигідна її роботодавцю?! Чому робота нинішніх журналістів зводиться до "збери три коментарі і буде нормально"? Ви знайдідь і доказово опублікуйте факти зловживань і я вас запевняю - у вас телефон буде розриватися від прохань дати коментарі від тих, хто спочатку проігнорував вас.
14:1120.06.08 2 Шпичка
- Ну то сам раз запитати: "А де ви працюєте пані Шпичко?"
  Тут Сигзмунда Феліксівна не стверждувала, що ви працюєте в прес-центрі, але припустила, що може керуєте ним. І дала класні поради: не жміться Міхновій на стимуляцію!
14:0020.06.08 Автор
- Правильно натяк зрозуміла: не пхатися у "цехові й корпоративні" справи, бо вони не суспільної ваги? На жаль, приклад "прибиральниця і прес-секретар" накульгує, бо якщо це працівники міськради, то інформація про те, як вони працюють, становить суспільний інтерес, адже їх наймають на гроші платників податків. Вважаю, що жоден підрозділ мерії не є чимось від неї відокремленим, і за роботою кожного з них формується думка про роботу мерії загалом.Тому погоджуюся з вами, що погана (так само як і добра) робота мерії стосується усіх без винятку. Про роботу прес-служби варто писати ще й з тієї причини, що часто вона стає надто вузьким перешийком, яким перетікає інформація про роботу мерії до суспільства. Механізм такий: чиновникам не вільно давати коментарі, не узгоджені із прес-службою. Це, по суті, маніпулятивний фільтр. Його існування призводить до непрозорості роботи Львівської міськради, бо утруднює доступ суспільства до інформації. Мій власний досвід співпраці із прес-службою міськради є сумним: надто часто важливих і нагальних коментарів доводиться очікувати так довго, що вони втрачають будь-який сенс. Натомість не менш часто доводиться спостерігати, як ЗМІ тиражують помилки, що виникли з вини прес-служби. Але резонансу це не здобуває, бо такі "приблизності й неточності" часто-густо також є нічим іншим, як інструментом, про який ви згадали:)