Новими тарифами за квартплату мер Садовий хоче вижити людей із центру Львова?
Травень23200812:14



Якщо ти живеш в центрі в розваленому будинку із запахом каналізації в під’їзді, проте твої вікна виходять на робочий кабінет мера міста, то плати за нього, як за комфортабельний люкс. А якщо тобі таке не підходить, то переселяйся на Сихів, натомість твою квартиру з радістю здадуть «під офіс». Так прокоментувала кореспонденту ЗІКу сьогодні, 23 квітня, мешканка пл. Ринок пані Ірина ситуацію з підняттям квартплати.
«Учора я просто не могла прийти до тями, після візиту в ЖЕК (ЛКП «Старий Львів». – ЗІК.). Вартість квартплати у нас зросла майже втричі і сягла в місяць близько ста гривень. Наші будинки прирівняли до найкращих «люксів» у місті, а те, що тут бігають щурі і смердить каналізацією ніхто не врахував?», – заявила мешканка пл. Ринок.
За її словами, місцева влада обіцяла, що із зростанням тарифів, враховуватимуть безліч деталей, зокрема чи є ліфти в будинку, в якому він стані, як часто вивозять сміття тощо, натомість виходить так, що врахували лише престижність району, в якому розташоване це житло.
«Мене вразило те, що в ЖЕКу мені так і сказали: хочете жити в центрі, то платіть, а ні, тоді перебирайтесь жити на Сихів. До того ж, додали, що, мабуть, такі тарифи дійсно підняли, аби ті, хто не здатен платити – виселились з центру, а натомість будинки здали «під офіси». Адже в центральній частині міста живуть здебільшого літні люди», – наголосила п. Ірина.
До того ж, відколи підняли тарифи на житло, в будинках на пл. Ринок масово почали з’являтись оголошення «Куплю квартиру в цьому районі».
Довідка ЗІКу.
Відповідно до рішення виконавчого комітету тарифи на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій у м. Львові нараховуються окремо для кожного будинку.
РоздрукуватиКоментарі
PLAY Интересное видео
Новини
05Вересня 2008



18







zmolo.com
Про все це знають мешканці, які хочуть захищати і з допомогою цих документів успішно захищають свої права. Ми ж, учасники Громадського форуму і я, як єдиний позапартійний і позафракційний депутат міськради, інших шляхів захисту прав мешканців міста, що налічує майже 800 тис. населення не бачимо.
Попробуйте звернутися з цими питаннями до таких великих депутатських фракцій як НСНУ (32 депутати) чи БЮТ (24 депутати), порівняйте, що зробили вони в цьому напрямку і зробіть свої висновки.
Тішуся за Вас!
От тільки Ви оце "...врегулювання стосунків виробників, виконавців..." (цікаво, і де Ви його помітили , те врегулювання) поясніть простому смертному, який не колупається в но... в вусі на засіданнях міськради, і якому наш рідний рагульський суд відбирає якщо не останні, то все таки кревні грошики в догоду родині. (чит. повідомлення п.Андрія нижче).
Не сумніваюсь, що дбаючи (тут мабуть слід поставити "лапки") про загальне благо громади міста, вельможне "паньство" з ради чхати хотіло на людину. Головне - це швиденько, за каденцію, збудувати собі триповерховий особнячок.
Знаю, що пишу.
Вона кохана!!!
І тепер вона руками помічниці рішення суду намагається не видати, сподіваючись наївно, що всі навколо дурні і незнають про існування процесуальних строків та пошти.
До речі - дякую за інфо про родичів. Треба мабуть трохи смороду запустити в це рагульське кодло, що вирішило керувати львів"янами (в третьому коліні).
Рагулізм безсмертний!!!
По -перше - Типовий затверджений Постановою КМУ № 560 від 15.07.05 ( а не 630).
По-друге - я незнаю який "Типовий" тоді бачили Ви, але у 2005 чи 6 році мені також пропонували підписувати Типовий (кабмінівський) договір,, алеу варіанті ЛКП. Різниця між ними була тоді одна чи дві - у варіанті ЛКП були відсутні 2-3 пункти щодо перегляду чи поверення коштів за ненадані послуги. Решта тексту - повністю співпадали із кабмінівським..(У мене вони збереглися - готовий товктися до першої крові.)
3. Немає повноважень виконком місцевого самовряду створювати та затверджувати документи, регулювати правовідносини, що врегульовані законодавцем та вступили в законну силу.
4. Резюме - в результаті, як виявилося,, Типовий це договір чи нетиповий, але за виразом одного (однієї) судді Галицького суду два дні тому при розгляді справи про визнання громадянина боржником ЛКП "договір - це всього лиш непідписаний папірчик". І ще один перл судді - "споживач повинен платити лише тому, що ЛКП існує!!!".
І ще один перл судді - "доводити, що послуги ЛКП надаються чи ненадаються - повинен лише споживач"!!!
Апріорі - ЛКП "всєгда прав"
Тому мабуть і справді - ця розмова подібна на "ля-ля-ля"...
До речі - позов ЛКП судом задоволено, незважаючи ні на відсутність Договору із ЛКП, ні на відсутність доказів, що послуги надавалися...
Не може ж суд рубати гілку на якій сидить.Хто буде поповнювати місцевий буджет, як не безправний споживач?
Знайомі живуть на Чайковського. На першому поверсі. Їм неодноразово пропонували продати квартиру під офіс. Але такі пропозиції їх принижували. Кажуть,краще жити у центрі у халупі, ніж на Сихові у новобудові.
Скажу лише, що в них, аби потрапитив туалет, йти треба через спільний з сусідами балкон.
А ще одна подруга живе в будинку на Коперніка. Так от ванни в її квартирі нікли не було. А миється вона в малесенькій кімнатці, де влзить лише унітаз і щось на кшталт душу. Зате вона міська пані, а не сихівська бичка:))))))))
А з підвищенням комунальних оплат ви й справді подуріли. Схаменіться. Можливо за європейськими розцінками це й небагато, але для того, щоб сплачувати за такими тарифами треба мати і європейський рівень зарплати.
На сентименти ніхто не бє. Людьми треба залишатись у всі часи. Бог не фраєр, кожен дістане своє. За цинізм і зневагу до людських болів тим більше. І немає таких грошей, якими від цього відкупишся. Тільки чомусь згадують про це, коли біда стається. Може варто просто памятати, що від суми і від тюрми... Якось з розумінням будувати політику. В місті живе не лише молодь і успішні торгівці.
Назва матеріалу мене теж дратує, але ваші коменти... Схиляюсь до думки, що або з командою в Андрія Івновича щось не так, або з прес-службою. А може з розумінням того, що не лише заможні люди живуть у Львові.
2) "Наші будинки прирівняли до найкращих люксів" :) Хіба це не правда? Принаймні, за ціною м2.
3) від Птаха: "Гуманно дати людям дожити віку у рідній хаті" - хто з цим сперечається? Не пересмикуйте як дешевий шулер. Найпростіше стати в благородну позу "захисника знедолених". Квартири їм дали задармо, після приватизації тепер це серйозний навіть за європейськими мірками капітал, але ... ми бідосі, поможіть, відремонтуйте і т.д.